近日召开的中央财经委员会第十次会议，提出的“促进共同富裕”、“第三次分配”等话题引发了社会热议。会议中强调，要加大税收、社保、转移支付等调节力度，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，促进社会公平正义，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进。

实现共同富裕，其实就是先富带动后富，那么除了提高低收入人群的收入外，合理控制“富人的财富”这里成为了关键，具体在哪些方面会对有变化呢，下面我们来看看。

首先是要实现实业兴邦：可以看到最近几个行业受到的雷霆暴击，如互联网、教育、娱乐圈等这些资本市场的香饽饽，“一夜暴富”的神话很难再被复制，在强监管时代，中国将谨防“脱实向虚”，发展的重心在实业，而能够创造更多就业岗位的实业制造业和创新高新技术产业等将成为未来风口。

第二要解决第三次分配：如何分配？答案是公平。防止“富者愈富”、“穷者愈穷”，让财富流动，让阶层流动。对应着此次中央财经委员会第十次会议指出，要“合理调节高收入，取缔非法收入”。

企业家参与扶贫没有终点，在“构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”的大基调下，中国企业家会逐步进入从比富到比公益慈善慷慨度的时代。在中央财经委员会第十次会议的第二天马化腾就快速做出行动，据“鹅厂黑板报”，腾讯再投500亿元资金助力共同富裕，短短四个月内已连续规划投入1000亿元资金，充分发挥企业在“三次分配”中的主观能动性。

第三是不可避免的针对“富人”征税：说道“再次分配”，其实也是税收上的变化。西方发达国家已经用很多年“劫富济贫”的经验来证实可行性。尤其是针对高净值、高收入人群的财产税、遗产税等，未来我们也可能在制度上“先富带动后富”。可以说富人离被征收房产税、遗产税越来越近。

这里面首当其冲的，就是房产税。目前中国人财富不少体现在拥有多套房子上，特别是“炒房族”，搭上了房地产造富的时代顺风车，获得了超高收益。房地产税的立法进程可以适当加快。立法宗旨方面，要考虑完善地方税体系，也要考虑调节收入分配的差距，尤其对炒房的行为可以加大调控的力度。对大部分人影响不大，主要对多套房，且是垃圾房产的，影响会比较大。“十四五”规划明确提出，要推进房地产税立法。今年6月财政部、住房城乡建设部等房地产税改革试点工作座谈会。在促进共同富裕目标下，房地产税立法和改革试点步伐很可能加速，房子越多、价格越贵的富人，做好要交更多税的准备。

世界上几乎每一个发达国家都有(或有过)遗产税征税历史，比如美国遗产税采用超额累进制，税率在18%-40%之间，日本也采用超额累进制，税率一般在10%-55%之间。迄今为止，世界上已经有100多个国家开征了遗产税。中国虽然尚未开征遗产税，但是我们要做好十年内出台的准备。《胡润财富报告2020》指出，中国600万资产“富裕家庭”数量首次突破500万户，未来10年将有17万亿元财富传给下一代。当前，中国正值第一代富翁把他们的财富向第二代转移，这时候如果不及时推出遗产税，跨越代际的财富不平等就更难控制。可见，要促进社会财富公平分配，开征遗产税也成为时代的选择之一。

说到底，共同富裕不会消除收入差距，但是能保障底层的体面生活。对高净值人群和家庭来说，未来一段时间他们最需要做的不是如何让财富积累更多，而是委托靠谱家族办公室做好财富传承和税务规划。